陕西新高考专业组数据库模板V0613（腾筋8维框架）

陕西新高考专业组数据库模板（V0613）

来源：腾筋「手把手教你填志愿」系列 版本：V0613 · 2026-06-13 用途：记录院校专业组全维度数据，支撑志愿排序决策 入库：百宾老师配套补充

---

📋 百宾点评

腾筋这套模板的设计亮点：

板块	百宾评分	亮点
专业组类型标签	⭐⭐⭐⭐⭐	冷热混合/纯热门/纯冷门/均衡——决定是否服从调剂
录取数据	⭐⭐⭐⭐⭐	近3年位次+波动趋势+线差——排序工具生命线
组内一致性评估	⭐⭐⭐⭐⭐	调剂风险判定规则清晰
AI替代风险	⭐⭐⭐⭐	前沿视角但判断较主观
阶层适合度	⭐⭐⭐⭐	寒门/中产/富裕多维评估
服从调剂建议	⭐⭐⭐⭐⭐	新增——直接辅助决策

百宾补充视角：可用百宾五维加权排序模型（录取概率35%+院校层次25%+专业质量20%+地域发展10%+个人匹配10%）与腾筋8维模板形成双视角互补。

---

一、模板8个板块

1️⃣ 基本信息

字段	说明
院校名称	如：西安交通大学
院校层级	985/211/双一流/省属公办/民办
专业组名称	如：理工专业组1
专业组代码	如：101
专业组类型	冷热混合 / 纯热门 / 纯冷门 / 均衡
选科要求	如：物理+化学
组内专业列表	如：计算机、软件、电子、自动化、生物医学、材料
2025年计划（参考）	—
2026年计划（待更新）	6月公布后填写

专业组类型判定规则：

• 冷热混合：既有就业热门也有冷门（如计算机+材料）
• 纯热门：全组就业方向一致热门（如全是计算机/电子信息）
• 纯冷门：全组就业偏冷门（如材料/化工/地质）
• 均衡：有梯度但无极端落差（如电子+自动化+机械）

2️⃣ 录取数据（核心）

字段	说明
2025年最低位次	⭐ 最重要数据
2025年最低分	—
平均位次（估）	专业分推算
2024年最低位次	—
近3年波动趋势	稳定/上升/下降
2025年线差	最低分-本科线
2026年计划变化预估	增加/持平/减少

3️⃣ 就业数据

就业率·薪资（1年/3年）·主要就业企业·主要就业城市·考研率/出国率

4️⃣ 组内一致性评估

风险等级	含义
高风险（⚠️）	组内同时含热门和冷门，调剂落差大
中风险	同属工科但就业热度有差异
低风险（✅）	组内专业高度一致

5️⃣ AI替代风险

分析组内每个专业的AI替代风险（低/中/高）

6️⃣ 转行成本

各专业转行的成本（低3-6个月/中1-2年/高3年以上）

7️⃣ 适合阶层

寒门/中产/富裕的适合度分评

8️⃣ 综合评估

推荐指数（1-5⭐）· 核心理由 · 风险提示 · 适合人群 · 评估人

---

二、三类示例速览

🏛️ 西交大101组（冷热混合）

电气·能动·机械·自动化·生物医学·材料
⚠️ 调剂风险高 → 建议不服从调剂
推荐指数：⭐⭐⭐
」

### 💻 西电普通物化组（纯热门）⭐⭐⭐⭐⭐

通信·集成电路·计算机·智能·自动化·电子工程 ✅ 调剂风险极低 → 建议服从调剂 寒门首选！全组ICT赛道，就业确定+薪资高 」

🚀 西工大101组（冷热混合）

航空航天·机械·材料·自动化·计算机·电子信息
⚠️ 调剂风险中高 → ICT路线不服从，军工路线可服从
推荐指数：⭐⭐⭐⭐
」

---

## 三、百宾补充：如何用这个模板

### 配合百宾五维加权模型使用

| 步骤 | 用腾筋模板 | 用百宾模型 |
|:----|:----------|:----------|
| ① 数据整理 | 录8维数据 | 评5维权重 |
| ② 风险判断 | 看调剂风险+AI风险 | 看录取概率+个人匹配 |
| ③ 最终决策 | 综合推荐+评估人意见 | 加权总分排序 |

### 建议工作流

1. 对每个目标专业组 → 填写腾筋模板8个板块
2. 对每个专业组 → 用百宾五维模型打分
3. 双视角交叉验证 → 做出排序决策
4. 提交前过三防清单

---

> **来源**：腾筋 V0613 模板
> **百宾入库注**：腾筋8维框架聚焦专业组精细化评估，百宾五维模型聚焦全局排序策略，两者互补使用效果最佳